| Go Google Go! |
| Pazartesi, 28 Haziran 2010 10:37 | |||
 Bir yanda uluslararası iki yerel bilimsel başarımız, Bursaspor ve diğer yanda yasaklar… Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi mezunu, dünya çapında iki bilim insanımız, Mübeccel ve Cezmi Akdiş’in uluslar arası başarıları ve Bursa’dan bir özel sağlık kurumumuzun (Omena) başarılı doktorlarının Avrupa açılımı bizi umutlandırdı. Akademik unvanı, görevleri, faaliyet ve sorumlulukları, yayın kurulu üyelikleri, ödülleri, konferansları, üye oldukları bilimsel kuruluşlar, proje ve makale hakemlikleri, en çok sitasyon alan makaleleriyle Allerji İmmünoloji konusunda dünyanın önde gelen bilim insanları Mübeccel-Cezmi Akdiş çifti. Mübeccel Akdiş, SIAF’ta bölüm başkanı, Cezmi Akdiş ise tam mutabakatla geçtiğimiz günlerde Londra’da yapılan Avrupa Allerji ve Klinik İmmünoloji Kongresi’nde, Avrupa Allerji ve Klinik immünoloji Akademisi’nin başkanlığına seçildi. Extra Ordinarius Prof. Dr. Cezmi Akdiş ve eşi Doç. Dr. Mübeccel Akdiş, İsviçre SİAF’ta Türkiye’den giden birçok genç doktorun allerji ve immünoloji konusundaki çalışmalarına destek olmakta ve Türkiye’nin İsviçre’deki bilim elçisi olarak çalışmaktalar. Omena Meme Guatr ve Cerrahi Merkezi ise Avrupa Senoloji Akademisi (EAOS) tarafından çalışma ortağı olarak Türkiye temsilcisi seçildi. Dr. Ceyhun İrgil, Dr. Cem Yılmaz, Dr. Murat Çalıkapan, Dr. Ayhan Okumuş, Dr. Abdullah Etoz, Dr. Bülent Orhan, Dr. Yalçın Bayram, Dr. Ali Tuncer’i kutluyor, başarılarının sürmesini diliyoruz. Taktım ben bu YouTube yasağı ve düşmanlığına. Kimse dize gelmek, getirilmek, boyun eğmek istemiyor. Hatta komşularıyla barış ve sıfır sorun anlayışındakiler bile… Yasağı dikkate bile almadığından, cezayı durdurmak için üst mahkemeye itirazda bulunmayan YouTube, idareye göre, Türk hukukunu tanımıyor, yerli sürüm yapmıyor, güvenlik belgesi almıyor, vergi dairesine kayıt yaptırmıyor. Atatürk ve vergi bahanesiyle konulan internet sitesine erişim yasağının sürdürülmesi, CHP Milletvekili Emrehan Halıcı’ya göre, erişim özgürlüklerinin kısıtlanması ve sansürü beraberinde getiriyor. Peki, bu konuya uzmanları ne diyor? Aslında YouTube ile ilgili verilen mahkeme kararına bilişim ve teknolojiyle ilgilenen kurumlar itiraz etmiş, mahkeme itirazı reddetmiş. İnternet Teknolojileri Derneği (INETD), hukuk kurallarına, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ve direktiflerine aykırı olduğu iddiasıyla yürütmenin iptali istemiyle yine dava açmış. INETD yetkilileri, yasak kararını orantısız, mantıksız ve izansız buluyor, “bir kitap için kütüphanenin kapatılması olarak değerlendiriyor, devletin URL filtrelemesiyle sadece belirlenen nesnelere erişimi engelleyen yapıyı kurabileceğini” ifade ediyor. Bilgi Üniversitesi Bilişim Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Yaman Akdeniz, “Almanya, İngiltere ve Fransa’da lokal veya global versiyon tercihi yaptırıldığı, hukuken YouTube’un sadece lokal versiyondan sorumlu olduğunu, Türkiye’nin bu öneriyi kabul etmediği, global versiyondan da videoları kaldırtmak istediğini” ifade ediyor. Ayrıca, Türkiye, YouTube’a ofis açma zorunluluğu getiriyor. Bilişim Hukuku konusunda uzman avukat Başak Purut ise “Türkiye’de yurt dışından iş yapan binlerce site varken, neden sadece Google sorun oluyor, hizaya getirelim, diğerlerine gözdağı mı olur?” diye soruyor. Yani anlaşılan her zaman olduğu gibi yanlış bilgilendiriliyoruz. Bu anlayış, dünyada Türkiye algısını yasakçı, anti demokratik, gayri medeni olduğumuz şeklinde belirliyor. Bu oransız, izansız, suç ve ceza arasında ahengi olmayan, yasal cezası belirlenememiş durum, başka sitelere örnek olması ve bir finans kaynağı haline getirilmesi için bir zemin oluşturma çalışması gibi değerlendirilebilir. Sena Kaleli'nin Tüm Yazıları İçin Tıklayınız
|